Запретить нельзя показать. Почему фильм "Курак" не получил разрешение на прокат

Несколько престижных международных кинонаград, показы в десятках стран и запрет на показ на родине за сутки до премьеры. Ситуация вокруг фильма "Курак" оказалась не менее драматичной, чем сама картина. Почему это произошло, что говорят авторы и как свое решение объясняют государственные органы - в материале 24.kg.
О чем фильм Само название - "курак" - означает лоскутное одеяло, сшитое из кусочков разной ткани. Это и образ фильма: несколько историй, каждая - отдельная судьба, вместе складывающиеся в одну картину. Авторы описывают ее так:
Читайте по теме Собравший призы на фестивалях фильм "Курак" не допустили к показу в Кыргызстане "Это социальная драма, основанная на реальных событиях. Сюжет состоит из нескольких тесно переплетенных историй, повествующих о бесправии и уязвимости женщин в условиях современного патриархального общества. Картина поднимает острые и болезненные темы домашнего насилия, системного ущемления прав женщин, давления радикальных идеологий, а также несовершенства судебной системы в вопросах защиты жертв преступлений".
Кино - это искусство. Как и другие его виды, оно может интерпретироваться по-разному в зависимости от мировоззрения человека. Именно поэтому для оценки подобных картин важен профессиональный взгляд. Мы обратились к киноведу АУЦА, кинокритику, режиссеру и продюсеру Султану Усувалиеву - одному из немногих в стране, кто смотрел фильм до запрета. Фото из фильма "Курак" - полнометражная игровая картина, состоящая из нескольких новелл о насилии в отношении женщин в Кыргызстане. Это не абстрактная проблема - это острейшая проблема нашего общества. Согласно докладу ООН и правительства Кыргызской Республики о гендерном равенстве, только за 2024 год в стране зафиксировано 14 тысяч 293 случая семейного насилия. Фильм не просто фиксирует эту статистику - он художественно рассказывает о конкретных судьбах, о том, что происходит с нашими матерями, женами, сестрами.
Читайте по теме На 37,2 процента увеличилось число фактов семейного насилия в Кыргызстане То, что эту картину не допустили к показу на Бишкекском международном кинофестивале, когда в городе находились критики FIPRESCI и международные эксперты, когда мы стремимся выйти на мировой уровень - это, на мой взгляд, позор.
Предстоит серьезный разговор о законах, которые позволяют создавать подобные структуры - такие как "Кыргызтасмасы" с функцией выдачи государственного регистрационного удостоверения. У нас и без того достаточно законов, регулирующих содержание. Создавать еще одну инстанцию, где комиссия субъективно решает судьбу фильма - это вредно для нашего кино. Нужны ли нам такие институты? Это вопрос, который заслуживает честного публичного обсуждения", - поделился мнением Султан Усувалиев.
Отказ без объяснений и вопросы к работе комиссии Эрке Джумакматова рассказала 24kg, что узнала о запрете за сутки до премьеры, и, по ее словам, до сих пор не знает почему. Фото из архива "Я не понимаю причин отказа - мне их так и не объяснили. Я присутствовала на заседании, ждала вопросов, готовилась отвечать. Поначалу думала, что это формальность: фильм уже объехал фестивали, получил Гран-при в Дакке - в стране с куда более жесткими цензурными ограничениями, чем у нас. Но когда заседание закончилось, никакого обсуждения со мной, как с режиссером, не состоялось. Заседание комиссии прошло 6 июня, а официальный ответ получили лишь 10-го. Ответ затягивали вплоть за день до показа", - сказала она.
По словам Эрке, показательна и сама комиссия, которой предстояло оценить фильм о голосе женщин в патриархальном обществе: из девяти ее членов - две женщины.
"В моем фильме нет ничего, что могло бы шокировать общество. Это история о насилии над женщинами - о том, что происходит в нашей стране каждый день. Реальные случаи, которые я знаю, куда страшнее того, что показано на экране. Зритель вправе не принять фильм - это нормально. Но должны быть прозрачные правила игры, а не избирательный, непрозрачный инструмент давления", - говорит режиссер.
Три попытки остановить "Курак" Нынешний запрет не первый случай, когда фильм "Курак" становился предметом обсуждения. По словам Джумакматовой, попытки ограничить фильм предпринимались дважды.
Читайте по теме Фильм "Курак" из Кыргызстана завоевал две награды на Пусанском кинофестивале "Первый раз по настойчивой инициативе директора департамента киноматографии был организован закрытый показ для бывшего заместителя министра культуры, информации, спорта и молодежной политики Марата Тагаева. Показ состоялся в Доме кино имени Чингиза Айтматова. Тагаев посмотрел фильм, претензий не высказал, причин запрещать не назвал. Но зачем на этом показе так настаивали?" - недоумевает режиссер.
Второй раз вопрос возник на открытом заседании профильного комитета Жогорку Кенеша. Депутат Болотбек Сагынаев, не смотревший фильма, заявил со слов третьих лиц, что в нем содержится пропаганда проституции и ЛГБТ, и потребовал объяснить, проходила ли картина цензурную проверку перед отправкой на международные кинофестивали. Фото из фильма Бывший замминистра ответил прямо, что в Кыргызстане цензуры нет.
"Введение подобных требований может привести к гибели киноиндустрии. У каждого режиссера есть свое видение. Я сам смотрел "Курак" - это действительно спорная работа, но такие фильмы тоже имеют право на существование, поскольку могут вызывать обсуждения и резонанс. Творчество должно оставаться свободным. Мы можем обсудить фильм вместе", - предложил он.
Показ состоялся. По словам Эрке, на него пришли депутаты, представители МВД, директор департамента и члены правления Союза кинематографистов.
"Представитель МВД по итогам высказался однозначно: "Этот фильм не то что нельзя запрещать - его нужно показывать". Депутаты также не нашли весомых оснований для запрета", - добавила режиссер.
Читайте по теме Собравший призы на фестивалях фильм "Курак" не допустили к показу в Кыргызстане В этот раз, по-видимому, прийти к соглашению не получилось.
При этом фильм создавался в том числе при государственной поддержке. По словам Эрке Джумакматовой, проект получил около 5 миллионов сомов в виде субсидии от департамента кинематографии в период, когда ведомство возглавлял Акжолтой Бекболотов. Общий бюджет картины при этом составил около 300 тысяч евро.
"Нужно уметь отделять личное от профессионального" Ситуация вызвала реакцию в профессиональном сообществе. Режиссер Айбек Дайырбеков опубликовал в социальных сетях текст: "Здесь могло быть кино. Но директор департамента кинематографии решил личные неприязни решать на уровне государства и выборочно запрещать фильмы. Позор!"
Читайте по теме Фильмы из Кыргызстана завоевали призы международного фестиваля в Дакке Эрке Джумакматова также не исключает личного мотива в произошедшем: "Человек, занимающий такую должность, должен быть высокопрофессиональным и уметь отделять личное от профессионального. Не использовать служебное положение в личных целях. Это недостойно, недопустимо и этически неверно".
Однако ни одна из сторон конфликта не стала развивать эту тему публично.
Как объясняют отказ в "Кыргызтасмасы" Чтобы разобраться в причинах отказа, 24kg обратилось к руководителю департамента кинематографии при Министерство культуры, информации, спорта и молодежной политики Талантбеку Толобекову. Однако он перенаправил к директору Госкиноцентра "Кыргызтасмасы" Улукбеку Бегалы уулу. Тот пояснил, как устроен процесс.
"Для принятия решения собирается межведомственная комиссия. Она смотрит фильм, после чего каждый член комиссии дает комментарий по установленным критериям - все фиксируется в протоколе секретарем. Затем он официально закрепляет документ и направляет в "Кыргызтасмасы", где и принимается итоговое решение о выдаче удостоверения", - рассказал он.
По его словам, решение по "Курак" было вынесено на основании постановления правительства КР № 155 от 14 октября 2016 года, регулирующего порядок отнесения аудиовизуальных произведений к категории порнографических и иных запрещенных видов творческой деятельности.
Именно по критериям этого постановления комиссия рассматривала фильм.
Улукбек Бегалы уулу также отметил, что участие фильма в конкурсной программе кинофестиваля и специальный показ регулируются по-разному. По его словам, в этом случае государственное регистрационное удостоверение запрашивалось для разового специального показа в рамках IV Бишкекского международного кинофестиваля, который не входил в конкурсную программу. Фото из фильма Также директор учреждения отметил, что в данном случае сроки были достаточно сжатыми.
"Показ был запланирован на 11 июня. Именно с учетом даты показа комиссия рассмотрела фильм 6 июня в приоритетном порядке. Ответ с учетом необходимых процедур был направлен 10 июня организаторам IV Бишкекского международного кинофестиваля", - пояснил Улукбек Бегалы уулу.
При этом он не исключил компромисса. По его словам, киноцентр и авторы фильма могут договориться при условии соблюдения комментариев членов межведомственной комиссии, ставших основанием для ограничения.
Эрке Джумакматова в свою очередь указывает на системную проблему. Она утверждает, что это уже третий подобный случай за год - и каждый раз авторы сталкиваются с одним и тем же: отсутствием четких, прозрачных критериев.
"В Кыргызстане ежегодно в прокат выходит около 400 фильмов - блокбастеры, хорроры, зарубежные картины самых разных жанров. Зато из 50-60 отечественных фильмов именно наши проходят через это сито, причем избирательно и непрозрачно", - говорит режиссер.
Официальный документ с критериями оценки "Кыргызтасмасы" пообещал предоставить по письменному запросу. 24.kg направило письмо - ответ будет опубликован, как только его получим.
Память об Эмиле Атагельдиеве Читайте по теме Скончался режиссер, сценарист и профессиональный музыкант Эмиль Атагельдиев Одним из режиссеров фильма "Курак" является Эмиль Атагельдиев, скончавшийся в 2024 году от остеосаркомы. Как признается Эрке Джумакматова, самое тяжелое во всей этой истории - не сам запрет, а срыв национальной премьеры.
"Для семьи и близких Эмиля этот показ значил очень много", - сказала Эрке Джумакматова.
Фильм "Курак" рассказывает о том, как проблемы женщин остаются за кадром и нередко не поднимаются остро с молчаливого согласия общества. Создатели картины считают, что происходящее сегодня с самим фильмом лишь подтверждает его главный посыл. Государственные органы, в свою очередь, настаивают, что решение принято в рамках действующих процедур и законодательства.
История "Курака" вышла далеко за рамки одной отмененной премьеры. Она превратилась в дискуссию о свободе творчества, прозрачности решений и праве общества самостоятельно решать, какие темы достойны общественного обсуждения. Поэтому главный вопрос этой истории остается открытым: действительно ли фильм представляет угрозу обществу или общество оказалось не готово к разговору о проблемах, которые он поднимает? И где здесь должна стоять запятая: "запретить нельзя показать".