Символ исторического и стратегического тупика — о Мюнхенской конференции

В Мюнхене завершилась 62-я Международная конференция по безопасности, представленная в этот раз главами 60 государств и правительств, а также представителями 50 международных организаций, среди которых ООН, ЕС, ОБСЕ, НАТО, АСЕАН и другие. Начиная с 2022-го на мюнхенских конференциях продолжаются ежегодные стратегические консультации на тему "Как добиться глобального доминирования стран западного сообщества". Эти дискуссии облечены, как правило, в многозначительные формулировки, которые в этом году связаны с "кризисом международного порядка, укреплением архитектуры обороны и безопасности Европы, а также с поддержкой Украины".
В остальном же фокус тематик конференции был направлен на обсуждение широкого круга вопросов — от деэскалации напряженности на Ближнем Востоке, связанной с ситуацией в Газе и вокруг Ирана, до климатической и энергетической безопасности. Но при всем разнообразии обсуждаемых проблем сохранение трансатлантического единства в условиях региональных и глобальных угроз беспокоило участников конференции больше всего.
"Однополярный момент", как принято называть период доминирования США (и Запада в целом) после распада СССР, продлился недолго. Возможно, ровно до известной речи президента России Владимира Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году. Тогда Россия отказалась молчаливо взирать на односторонние и безапелляционные действия Запада по трансформации мирового порядка и запустила процесс внутреннего возрождения и восстановления утраченных позиций в международных отношениях. Такой шаг Москвы значительно ускорил стремление других стран в первую очередь к технологическому суверенитету и прогрессу.
Все сегодняшние проблемы в международных отношениях — дезинтеграция государств, войны, конфликты, распространение нацизма и национализма, экстремизма, терроризма и многие другие процессы — это прямое следствие нежелания США признать необратимый процесс формирования новых центров влияния в мире. Именно в таких условиях родился западный "порядок, основанный на правилах", оправдывающий диктат силы и односторонних действий по своему усмотрению. Он сметал неугодные народы и правительства на своем пути ради главной цели — мирового доминирования США и их союзников. "Порядок" был оправдан ровно до тех пор, пока эффективно решал задачи американской внешней политики. И то, что он также был выгоден европейцам, являлось лишь дополнительным бонусом вассальных трансатлантических отношений. Но по иронии судьбы о том, что он более не устраивает американцев в условиях появления новых мировых центров силы, в ЕС узнали постфактум, без предварительных консультаций. Именно поэтому разрушение трансатлантического единства воспринимается европейцами столь трагично и болезненно, и особенно это было видно на Мюнхенской конференции в этом году.
Действия президента США в отношении Венесуэлы, Ирана, Кубы, Йемена, Сирии, Нигерии, угрозы в отношении Мексики и Колумбии, а также желание присоединить Канаду и Гренландию серьезно пугают порядком деградировавшие умы европейских политиков. Настолько, что ранее, на Международном экономическом форуме в Давосе, канцлер Германии пообещал "защитить Данию и Гренландию от угроз, исходящих от России". На нынешней же конференции Мерц констатировал, что порядка, основанного на правилах, более не существует, а "трансатлантическое партнерство, по-видимому, утратило свою самоочевидность", но при этом он выражает надежду на его новое обоснование в практическом смысле. Однако в практическом смысле как раз-таки слабая Европа американцам не нужна.
Еще на прошлой конференции в Мюнхене американский вице-президент Джей Ди Вэнс раскритиковал Европу по всем возможным вопросам, отметив, что европейцам следует проявить инициативу в управлении своей безопасности. На этой конференции госсекретарь США Марк Рубио заметно смягчил тон, признав, что и США, и ЕС вместе сделали ошибки, поверив в то, что либеральные ценности, свободная экономика и глобальный порядок, основанный на правилах, заменит национальные интересы. Теперь же Штаты готовы вновь "взять на себя задачу обновления и возрождения, руководствуясь видением будущего" и могут это делать, по словам Рубио, как с европейскими партнерами, так и без.
Безусловно, США не планируют окончательно отказаться от Европы. Недаром Рубио в выступлении отмечал неразрывную связь между США и континентом, обусловленную общими корнями, историей, христианской верой и культурой, а также общими жертвами, принесенными "во имя общей цивилизации". Если говорить в целом, то США вновь повторяют, что им нужны сильные союзники, с которыми можно построить обновленный альянс и реформировать глобальный мировой порядок. Вообще, выступление госсекретаря США изобиловало примерами, относящимися к важным периодам истории западной цивилизации, а также к ключевым эпизодам истории XX века с особым фокусом на победу в противостоянии Запада и Востока.
Мессианский настрой выступления Рубио, преисполненный особого видения роли США и европейской цивилизации в судьбе человечества, в целом соответствует умонастроениям идеологов Республиканской партии и лично Трампа. Учитывая характер этого выступления, можно предположить, что в госдепартаменте рассчитывали, что она будет иметь судьбоносное значение для трансатлантического единства, аналогично эффекту речи Уинстона Черчилля, который призывал объединить ряды англоязычных народов по обе стороны Атлантики ради борьбы за общие цивилизационные ценности. Этакая фултонская речь, но теперь обращенная ко всей Европе. Но проблема в том, что современная европейская политика и ее лидеры находятся в глубоком нравственном и интеллектуальном упадке, и, несмотря на отсутствие серьезной критики ЕС в выступлении Рубио, нельзя сказать о решении всех проблем трансатлантического единства.
Конференция показала, что европейцы мира не хотят и, отказываясь от разумного диалога, упорно настаивают на оказании еще большей финансовой помощи Украине и продолжении политики на "истощение России". Главы европейской дипломатии и Еврокомиссии Каллас и фон дер Ляйен в различных вариантах пугали войной с Россией, призывали к перевооружению Европы и говорили о важности поддержки Украины. Сам президент Зеленский в выступлениях и комментариях сделал все, чтобы достижение мира на Украине было максимально сложной задачей как для него самого, так и для США и их европейских союзников.
Тем не менее мюнхенские конференции с каждым годом все меньше отражают реалии обеспечения международной безопасности и неуклонно сводятся к обсуждению проблем внутри евроатлантического сообщества. А раскол есть, и если он не очевиден сейчас, то неизбежен в ближайшем будущем.
Маловероятно, что Европа восстановит позиции как самостоятельный центр силы в будущем многополярном мире. Особенно если учесть невозможность обеспечивать себя доступными энергетическими и природными ресурсами. И не исключено, что в будущем мировом устройстве ЕС будет просто безвольной частью американской сферы влияния. Особенно в контексте неизбежного формирования новых институтов и форм обеспечения региональной и международной безопасности по окончании военного конфликта на Украине.
Мюнхенская конференция показала, что за фасадом общего единодушия и согласия выступать общим фронтом за общие цивилизационные ценности кроются серьезные проблемы целостности евроатлантического сообщества. Европа пока еще не осознала свой главный стратегический просчет — залог ее безопасности и стабильного развития кроется в укреплении связей на евразийском континенте, а не пролегает по ту сторону Атлантики.