Сигналы Западу и глобальная безопасность — о речи Путина на "Валдае"

Выступление Владимира Путина на пленарной сессии XХII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай", несмотря на неформальную обстановку, традиционно воспринимается как позиция России по многим актуальным вопросам международной политики. Общемировая ситуация, характеризующаяся перманентной напряженностью, рождает множество вызовов, ответы на которые системно и последовательно озвучил российский лидер на Валдае. Именно по этой причине пленарное заседание клуба с участием президента можно смело назвать главным научно-политическим событием года, которое в этот раз проходило под общим названием "Полицентричный мир: инструкция по применению".
Осмысление практических вопросов функционирования международной политической системы в условиях многополярного мира становится главным вопросом современности — ученые, интеллектуалы и политики размышляют о различных аспектах многополярного мира в условиях, когда ни общепринятой теории, ни консенсуса по его практическому построению еще не существует. В этом и заключается основная специфика нынешней системы международных отношений: главные центры глобальных трансформаций — Россия, КНР, Индия, Иран, страны Глобального Юга — имеют собственное видение многополярности. Однако в одном они солидарны — новый, более справедливый мировой порядок должен основываться на плюрализме в принятии решений и отражать многообразие этого мира. Остальное уже детали и уточнения.
В этом отношении дискуссионный клуб "Валдай", пожалуй, единственная авторитетная международная площадка, которая дает возможность обсудить эти детали, да и вообще попытаться найти решение других проблем мировой политики и международных отношений. Насколько это приближает к практическим решениям, покажет время, но, по крайней мере, Россия сейчас является единственным центром силы, который на практике не только показывает необходимость достижения консенсуса относительно будущего мирового устройства, но и постоянно призывает к диалогу по ключевым проблемам современных международных отношений и глобального развития, в том числе со странами коллективного Запада. Так, в ходе выступления российский лидер сказал: "Мы были готовы к совместной работе, к нелинейным шагам в сфере безопасности и глобальной стабильности, но наши западные коллеги оказались не готовы освободиться от плена геополитических и исторических стереотипов".
К сожалению, ставшие на Западе уже традиционными предрассудки видеть в России врага являются одной из главных причин воинственности Европы и глобальной стратегии США. Тем не менее готовность к диалогу — это проявление рациональной силы, а не слабости, и выступление Путина дает уверенный и отчетливый сигнал, что Россия и далее намерена отстаивать свои национальные интересы — для этого у нее есть и стремление, и ресурсы. Но насколько к этому готов коллективный Запад, вопрос уже другого характера.
Европа находится в глубоком экономическом, политическом и экзистенциальном кризисе, в который она загнала себя сама, выступая в качестве одного из ведущих инициаторов военного конфликта на Украине. Это отчетливо понимают европейцы, в том числе ряд политиков в самом Евросоюзе, но их голоса не слышны на фоне постоянно подогревающейся истерии о "российской военной угрозе" и "неизбежности войны с Россией". Функционеры ЕС и НАТО соревнуются в нагнетании атмосферы угрозы со стороны России, и недавние инциденты с беспилотниками в Польше, Дании и Германии убедительно демонстрируют настойчивые попытки как расширить зону украинского конфликта, так и втянуть НАТО в прямую конфронтацию с Россией, хотя опосредованно страны организации и так воюют на стороне киевского режима.
Слова Путина, что Европа "скатывается на периферию глобальной конкуренции", лишь фиксируют процесс, начатый годами ранее, — еще 20 лет назад в странах ЕС начал неуклонно снижаться рост производительности труда, постепенно стали ощущаться отставание в экономическом росте и снижение уровня жизни, особенно на фоне энергетического кризиса в 2022-м. В целом это уже привело к потере конкурентоспособности энергоемких отраслей европейской экономики и росту их уязвимости к геополитическим рискам в связи с высокой зависимостью от импорта критически важного сырья.
Не вызывает сомнений, что начавшиеся ранее тенденции смещения экономического потенциала и развития с запада на восток будут только усиливаться в обозримом будущем. А с учетом намерений "европейской партии войны" и далее усиливать конфронтацию с Россией Европа рискует остаться на задворках новой мультиполярной системы мировых отношений.