"Не ниже прожиточного минимума" — не должно пониматься как безусловное обязательство государства по установлению размеров пенсий, пособий, - Конституционный суд

Конституционный суд 19 апреля рассмотрел представление Кабинета министров о даче официального толкования части 2 статьи 44 Конституции.
По результатам рассмотрения Конституционный суд решил, что конституционно-правовой смысл части 2 статьи 44 Конституции заключается в том, что определение размеров пенсий, социальных пособий и другой социальной помощи не может не находиться в прямой зависимости от состояния экономики и возможностей государства, соответственно, нормативное положение, выраженное словами "обеспечивают уровень жизни не ниже установленного законом размера прожиточного минимума", не должно пониматься как безусловное обязательство государства по установлению размеров пенсий, социальных пособий и другой социальной помощи не ниже прожиточного минимума, а должно рассматриваться в качестве целевого ориентира, поступательное достижение которого является конституционно-значимой задачей государства.
Вместе с тем, Конституционный суд поручил Жогорку Кенешу и Кабинету министров при осуществлении правового регулирования сферы социального обеспечения придерживаться указанного конституционно-правового смысла части 2 статьи 44 Конституции.
Согласно части 4 статьи 97 Конституции, решение Конституционного суда является окончательным и обжалованию не подлежит.